视听至前线 3周前每年的“视听观点”是我们献给读者们的一道招牌菜,这些观点文章内容涵盖了音响和音乐,除了有市场思考、看法,更有体验心得及建议等等内容,这些都是我们对音响、音乐及生活的用心思考。与往年一样,今年的“2026视听观点”依然备受大家关注,它不仅是读者闲暇时光的点心,更是激发广泛讨论的热门谈资。为此,我们精选出部分留言刊登在杂志上,同时也来看看衍生了哪些新话题。

点击跳转 >>> 2026视听观点 | 音响的迷思:什么才是真实?
CC:
上海一位经常听古典音乐现场的Hi-End玩家认为,音响系统要想达到90%的现场感,起步最少也得500万,甚至到2、3千万。
录音师赵平:
说得真好。录音师就是制造失真的,高保真就是伪命题,永远不存在。录音师没有给你,你就没有,再贵的设备也不能得到。
虎踞龙盘:
再好的音响都不可能再现现场的。“真”!所以没必要再为此争执!自认好玩好听即可。
周密:
感动才是价值所在,不论在录音师的耳中还是在唱片演奏家(借用立体声杂志用语)的耳中。
本文作者身兼录音师与音响发烧友双重身份,其观点颇具权威性,我也深表赞同。长久以来,我们追求音响重放声音的真实性,然而这实则是一项极具挑战的任务,其难度堪比飞出太阳系,除非有颠覆性的技术革新出现。正如《音响的迷思:什么才是真实?》一文所深入剖析的,真实的追求受到诸多因素的制约。从声音产生的源头看,演奏家的音乐意图、乐器的特性以及演奏空间的声学效果,都在录音之前就为声音奠定了独特的基调,这些因素难以被完全精准地复制。而且录音过程中,录音设备的限制以及录音师对现场“真实”的主观理解,也使得录音无法做到对现场的百分百复制。到了声音重放环节,音响系统和聆听环境又成为新的变量,同一套音响系统在不同房间呈现出的效果可能大相径庭。所以,目前想要实现绝对真实的声音重放,确实困难重重。
但倘若我们将视角转向“逼真”,则另有一番天地。“逼真”,即“如同真的一样”,它更多关乎人的主观感受。我们可以评价一幅肖像画栩栩如生、极为逼真,同样地,也可以形容音响系统回放出的乐器声音逼真至极。
要实现音响系统的逼真回放,首要前提是录音制作必须准确无误,真实反映音乐本质,避免出现吉他被录成琵琶、小提琴被录成钢丝的失真情况。其次,需拥有一套声音表现准确的音响系统,唯有如此,一套能够忠实回放录音的音响系统,才有可能为我们呈现出逼真的声音效果。
从技术发展角度来看,虽然目前追求绝对真实的声音重放困难重重,但随着科技不断进步,未来并非完全没有实现的可能,就让我们拭目以待吧。

