在 Hi-Fi 音响的发展史里，有些产品系列之所以被反复提起，并不只是因为它们“老”，而是因为它们曾经准确地回应过某个时代的听音需求。Wharfedale 乐富豪 DENTON，便属于这一类名字。

一代 DENTON 1 于 1974 年推出。那是书架音箱逐渐进入家庭空间的年代，相比大型落地箱，紧凑型音箱更容易摆放，也更符合普通居住环境对空间利用的要求。DENTON 1 当年能够被记住，很大程度上正是因为它在体积、声音、做工和价格之间，找到了一个相对平衡的答案。

来到今天的 DENTON 1S，乐富豪显然没有把它做成一次简单的复古复刻。它沿用了 DENTON 的经典命名，也保留了 Heritage 系列所强调的品牌底蕴，但真正值得关注的，是这款音箱采用了全新的同轴点声源设计思路，并以更现代的箱体造型、摆位适应性和家居融合度，去面对今天的使用场景。

这点很关键。今天的用户购买一对书架音箱，往往不只是把它放进一间专门的听音室。更多时候，它可能出现在客厅、书房、开放式空间，甚至与电视、桌面系统和家居陈设共存。音箱既要有足够严肃的声音表现，也不能显得过分笨重或难以伺候。DENTON 1S 的定位，正是落在这样一个现实区间里。

外观：复古不是唯一关键词

第一次看到 DENTON 1S，最直观的感受是它不像传统意义上厚重、方正、带有强烈年代感的复古书架箱。它的线条更圆润，箱体比例更轻巧，配合布艺面罩、复古金属铭牌以及细腻漆面，确实保留了几分英伦经典气质，但整体视觉语言更偏现代家居，而不是单纯追求怀旧。

DENTON 1S 提供哑光黑、哑光白以及哑光蓝等饰面。相比传统木皮箱体，这样的选择显然更容易进入现代家庭环境。尤其对不少客厅用户来说，音箱不再只是两件“器材”，它还需要与家具、墙面、灯光以及整体装修风格协调。DENTON 1S 在这一点上做得比较聪明：它没有丢掉乐富豪的传统气质，但也没有把自己固定在老派造型里。

箱体本身属于紧凑型书架箱，官方资料给出的内部容积为 11.5L。这个尺寸决定了它不会是一对靠庞大箱体规模取胜的产品，真正的考察重点应该放在：它能否在有限体积下，把频段衔接、结像稳定、低频质感和中高频耐听度做好。

DENTON 1S 的箱体采用多层复合板材，并加入内部加强支撑和控震阻尼结构，用来削弱箱体多余谐振，减少杂音干扰。对于小型书架箱来说，这类箱体控制非常重要。小箱体如果控制不好，中低频很容易变得混浊，声音表面上厚，实际信息量却不够清楚。

同轴结构：DENTON 1S 的核心看点

DENTON 1S 最值得讨论的部分，是它采用了一只全新同轴驱动单元。这个结构由 25mm 丝膜高音与 165mm 聚丙烯中低音单元组成，高音同轴内嵌于中低音单元中心位置，形成同轴发声布局。中低音部分采用升级版聚丙烯振膜，并搭配铸铝盆架，以提升单元刚性、轻量化和自阻尼性能。

同轴单元的意义，并不只是“看起来特别”。它真正影响的是声音在时间、相位和空间上的一致性。传统两分频书架箱中，高音和中低音单元通常上下分列，声音从不同物理位置发出。设计成熟的传统两分频当然也可以通过分频和箱体调校获得良好衔接，但在听感上，单元之间的相位关系、指向性变化以及离轴响应，始终是工程师需要认真处理的问题。

同轴结构的优势在于，高音与中低音更接近同一声学中心发声，理论上更容易获得统一的声像和更自然的频段衔接。对于家庭空间来说，这个优势并不抽象。很多用户并不会永远坐在所谓“皇帝位”上听音乐，客厅里可能会走动，沙发也未必严格居中。此时，如果音箱在偏轴位置仍能保持较一致的音色和结像，就会明显提升实际使用体验。

当然，同轴并不等于天然完美。它仍然需要单元本身、分频网络、箱体和整体调校共同配合。DENTON 1S 的可贵之处，在于乐富豪没有把同轴做成一个概念标签，而是围绕它去建立整机的声音思路：紧凑箱体、相对容易驱动的规格、居家摆位适应性，以及尽量自然连贯的声音表达。

分频器：让同轴真正“融为一体”

DENTON 1S 并不是简单把高音装进中低音中心，就完成了“同轴设计”。它真正的难点仍然在分频器与整体声学调校。

根据官方资料，Wharfedale 声学设计总监 Peter Comeau 参与并领导了 DENTON 1S 的研发，尤其注重分频电路的调校，使各单元衔接高度协同，尽量减少传统多单元独立发声带来的分离感。DENTON 1S 的分频点为 3.1kHz，分频器采用 MKP 电容、水泥电阻、空心电感等元件组合。

对于一对紧凑型同轴书架箱来说，分频器不是看不见的配角，而是决定同轴单元能否真正发挥优势的关键。好的同轴设计，要避免高音和中低音各说各话，也要避免分频点附近出现能量塌陷、相位错位或声音突兀。

DENTON 1S 的声音之所以听起来连贯、自然，很大程度上正来自这种精细的分频调校。它没有为了突出解析力而把高频做得很硬，也没有为了制造厚声而让中低频过分臃肿，而是在一种比较克制的平衡中，让音乐自然流动。

箱体与低频：小体积不能只看下潜数字

DENTON 1S 采用低音反射式箱体，依托 11.5L 内部容积，官方资料给出的低频延展为 45Hz（-6dB）。对于一对紧凑书架箱来说，这个指标已经说明它并非完全放弃低频规模感的设计。

但低频不能只看下潜数字。尤其是书架箱，真正决定听感的往往是低频的质感、速度、弹性和与中频的衔接。一个小箱体如果刻意追求很夸张的低频量感，反而容易出现拖尾、发闷、箱声变重等问题。DENTON 1S 要成立，低频必须既有存在感，又不能破坏中频的清晰度。

从实际设计看，DENTON 1S 的低频策略并不是“硬挤下潜”，而是通过较合理的导向孔、箱体容积和单元控制，让低频尽量保持饱满而收放利落。升级版聚丙烯振膜兼顾轻盈韧性与高强刚性，有助于实现较快的瞬态响应，减少多余音染，并提升中频清晰度。

这类取向对书架箱尤其重要。真正耐听的小型音箱，往往不是低频最多的那一个，而是低频与中频衔接最自然的那一个。DENTON 1S 给人的第一印象，正是它没有刻意把小箱体做成“大嗓门”，而是把低频控制在一个相对理性、舒服的范围内。

安装模式与家居适应性

DENTON 1S 还有一个容易被忽略但很实用的地方，就是它针对不同摆放方式提供了对应的使用思路。DENTON 1S 主打书架式使用，同时支持定制安装与壁挂布设，机身背部配备隐藏式 3/8 英寸壁挂螺纹孔。

DENTON 1S 可以对应书架、脚架安装，也可以用于壁挂安装。对于今天的家庭用户来说，这一点非常重要。很多用户并没有独立听音室，音箱可能放在电视柜、书架、桌面，也可能靠墙甚至壁挂。传统 Hi-Fi 音箱往往默认用户有足够空间离墙摆放，但真实家居环境并不总是如此。

DENTON 1S 背部还配有 “Brilliance” 亮度补偿开关，可根据自由摆位、贴墙摆放等不同使用场景微调音色。这个设计的价值在于，它让用户面对不同房间声学条件时，多了一个简单而实用的调整手段。

这让 DENTON 1S 不只是一对传统意义上的书架箱，也更像是一对为现代客厅、书房和生活空间准备的小型 Hi-Fi 音箱。它的 Hi-Fi 属性没有被削弱，但使用门槛确实比许多传统书架箱更低。

端子与做工细节

DENTON 1S 背部采用镀铬喇叭接线端子，强调导电效率、低损耗和长期接触稳定性。这个细节虽然不如同轴单元、分频器那样醒目，但对一对长期使用的音箱来说，端子的可靠性同样重要。

好的接线端子可以保证线材连接牢固，减少氧化和接触不良带来的信号损耗，也让日常换线、调试更加方便。尤其是对于经常在脚架、桌面、壁挂等不同场景中调整音箱位置的用户来说，接线端子的稳定性其实是非常实际的体验。

DENTON 1S 的规格：标准阻抗 8Ω，灵敏度 88dB，建议功放功率 30-100W，频率响应 50Hz-20kHz，分频点 3.1kHz，重量约 6.8kg/只。这个参数意味着它并不需要非常夸张的大功率后级才能推动，但如果想让低频更稳、中频更扎实，搭配一台控制力较好的合并功放仍然是有必要的。

试听环境与搭配系统

本次试听安排在家电论坛北京体验中心约 30 平米试听室内进行。这个空间对于一对紧凑型书架箱来说并不算小，反而能比较清楚地观察它在中等面积房间中的能量铺展能力、声场完整度以及低频支撑。

搭配系统方面，功放使用 Audiolab 傲立 8500A，信号源为 Audiolab 8500CD。8500A 是一台比较典型的英系合并功放，声音取向不是浓重染色，而是偏稳、偏清晰，控制力和线条感都有一定基础。8500CD 则作为 CD 信号源，提供稳定、干净的前端输出。

这套搭配的逻辑比较明确：不刻意给 DENTON 1S 加太多温暖或厚重的外部修饰，而是让它在相对中性的英系系统里呈现自己的声底。对一对定价在 6000 多元区间、活动成交价可能进入 5000 多元区间的书架箱来说，这样的搭配也比较符合实际用户的投入比例。

《沛·鼓》：低频不是“大声”这么简单

低频测试选用了龙源音乐发布的《沛·鼓》。这张唱片本身很适合用来考察音箱的低频能力，因为鼓类录音不仅有低频量感，也有明显的瞬态、动态起伏和空间残响。如果音箱低频控制不足，听起来很容易变成一团热闹的低音；如果低频过薄，又会失去鼓声应有的重量和身体感。

DENTON 1S 播放《沛·鼓》时，首先可以感受到它并不是那种靠低频膨胀来制造“大箱感”的书架箱。鼓声有一定下盘支撑，鼓皮受力之后的弹性和回收比较清楚，低频的边界没有明显散开。对于 30 平米空间来说，它的低频规模不能与大型落地箱相比，但在书架箱范围内，已经能建立起较完整的节奏基础。

比较值得肯定的是，它的低频没有明显压住中频。鼓声起来时，能量感是有的，但不会把中频段的信息吞掉。这说明 DENTON 1S 的低频调校并不贪多，而是更强调质感和衔接。听《沛·鼓》这类唱片时，这种控制会让音乐更耐听：不是一味轰鸣，而是有鼓腔、有鼓皮、有力度变化。

《沛·鼓》作为龙源音乐的新作，本身也体现了近年国产发烧录音的一个方向：不只是录得响、录得刺激，而是更重视乐器本身的空间、空气感和动态表情。用 DENTON 1S 来听，它不会把低频做成特别夸张的示范效果，但能把鼓乐的骨架和节奏推进交代清楚。如果用一句话概括 DENTON 1S 在《沛·鼓》中的表现：它的低频不是为了吓人，而是为了让音乐站得住。

《沛·叁》：弦乐的线条与泛音

接下来使用《沛·叁》中的弦乐内容进行测试。弦乐对音箱的要求与鼓乐不同，它更考验中高频的细腻度、线条感、泛音延展以及音色是否自然。如果高频偏硬，小提琴容易变尖；如果中频不够干净，弦乐群会显得糊成一片；如果衔接不好，乐器的身体和泛音会有分离感。

DENTON 1S 在弦乐上的表现，是比较符合乐富豪传统审美的。它没有把弦乐处理得过分明亮，也没有刻意突出高频细节来制造解析力。弓弦摩擦感可以听到，但不是带着毛刺往前冲的类型。弦乐线条有一定柔韧性，泛音延展顺滑，整体听感偏自然。

同轴结构在这里能发挥作用。弦乐的定位比较稳定，声像不会轻易散开。在 30 平米试听室里，DENTON 1S 的声场并不是特别夸张地向两侧打开，而是保持了比较合理的比例。它更擅长构建一个稳定、清楚、边界自然的舞台，而不是追求特别外放的空间效果。

这类表现对长期聆听很重要。很多音箱在短时间试听时会让人觉得“细节很多”“高频很亮”，但听久了容易疲劳。DENTON 1S 的中高频相对克制，细节不是用锐度推出来的，而是通过较平顺的频段衔接呈现。这样的声音初听未必最抓耳，但适合把一张唱片完整听完。

《沛·叁》：人声的厚度与亲近感

人声部分继续选用《沛·叁》中的相关内容。人声是判断一对书架箱中频水准最直接的内容，因为人耳对人声最敏感，一旦口型、厚度、齿音或位置不自然，很容易被察觉。

DENTON 1S 的人声位置适中，没有明显前冲，也没有退得过远。它的人声带有一定厚度，口型清楚，但不会把嘴型放得特别大。中频密度在这个价位和体积里属于比较稳妥的表现，男声有基本的胸腔支撑，女声则保持了柔和与通透之间的平衡。

值得注意的是，它对齿音的处理比较温和。并不是把所有齿音都抹掉，而是没有让齿音成为注意力中心。这种处理方式很适合日常听流行、人声、民乐和小编制作品。它不会用刺激感制造“解析强”的第一印象，而是让声音保持在一个比较舒服的范围内。

搭配 Audiolab 8500A 时，DENTON 1S 的中频并没有被推得过厚。8500A 的控制力让人声轮廓比较清楚，8500CD 则提供了相对稳定的背景和信息量。这套组合的声音取向可以说是清爽中带一点温润，不是浓郁型，也不是冷峻型。对于 DENTON 1S 来说，这样的搭配能够保留它的自然感，同时避免声音变得松散。

综合听感：它的优势在“连贯”

听完鼓乐、弦乐和人声之后，DENTON 1S 的声音性格逐渐清晰。它不是一对靠某个单项指标抢注意力的音箱。低频不是特别夸张，高频也不是特别锋利，声场不会刻意拉得很大，但它的优势在于整体连贯。

这种连贯首先来自频段衔接。低频到中频没有明显断层，中频到高频也没有突兀的亮度变化。其次来自声像稳定。无论是鼓声的中心能量，还是弦乐和人声的位置，都能保持比较清楚的轮廓。最后是来自音色取向的统一。DENTON 1S 整体偏自然、偏耐听，不会在不同频段呈现出几种互相冲突的性格。

这并不意味着它没有限制。在 30 平米空间里，如果要求非常大的声压、非常深的低频下潜，或大编制交响那种完整的规模感，DENTON 1S 仍然会受限于箱体体积。它可以把音乐的基本结构、质感和空间交代出来，但不能把小型书架箱写成大型落地箱。这一点需要如实说明。

不过，也正因为它没有刻意挑战物理边界，声音反而显得比较稳。很多小音箱为了制造惊艳感，会把高频或低频某一段做得突出，短时间试听很容易留下印象，但回到家里长期听，问题也会随之放大。DENTON 1S 的调校思路更成熟一些，它更像是一对愿意陪你长期听唱片的音箱，而不是专门为几分钟演示而生的产品。

REW 频响测试：不严谨，但有参考价值

除了主观试听之外，我们也在家电论坛试听室内，对 DENTON 1S 做了一次简单的频响测试。测试工具为 REW 软件，搭配 RME Babyface Pro 声卡，测试频段覆盖 20Hz-20kHz。

需要先说明的是，这次测试并非消声室标准测试，也没有严格的门限截取、完整离轴数据和消声环境控制，因此不能等同于厂家实验室指标。它更适合作为一次实际房间中的参考观察，用来看看两只音箱的基本频响走向、左右一致性，以及与官方标称规格是否大体吻合。

1米距离左右两只音箱的频响数据

从 REW 曲线来看，两只 DENTON 1S 的频响一致性表现不错。左右声道曲线大体重合，没有出现明显一只偏亮、一只偏暗，或某个频段严重不一致的情况。这说明这对音箱在单元匹配、分频器一致性以及出厂品控方面是比较稳定的。对于同轴书架箱来说，左右一致性尤其重要，因为它直接影响声像定位、中心结像和声场稳定度。

低频部分，从曲线可以看到，DENTON 1S 在 40Hz 以下能量明显下降，这是符合小型书架箱物理规律的表现。它并不是靠强行堆低频来制造大箱感，而是在 50Hz 以上逐渐建立有效能量。官方标称频率响应为 50Hz-20kHz，同时低频延展可到 45Hz（-6dB），从这次房间测试的走向看，基本可以认为与官方描述相符。

当然，200Hz 以下的曲线会明显受到房间驻波、摆位、墙面边界和麦克风位置影响，因此低频曲线不能单独拿来判断音箱本体的完整性能。但至少从这次测试看，DENTON 1S 的低频延展没有明显虚标，也与我们主观试听中感受到的“低频有基础、有质感，但不夸张”的判断基本一致。

中频到高频部分，DENTON 1S 的整体曲线较为平顺。尤其是在 100Hz 到 10kHz 之间，没有出现特别夸张的深谷或突兀断层，这与我们试听中感受到的“频段衔接自然、声音连贯”是一致的。DENTON 1S 的分频点为 3.1kHz，从这次房间内平滑曲线看，分频点附近没有明显异常塌陷，这说明它的同轴单元与分频器衔接处理得比较成熟。

值得注意的是，在 10kHz 以上，尤其是约 15kHz 附近，曲线出现了一定的高频上扬和峰值。这个现象可以从几个角度理解。

首先，15kHz 已经属于很高的高频区域，它不像 2kHz-5kHz 那样直接决定人声存在感，也不像 6kHz-8kHz 那样明显影响齿音和刺激感。15kHz 更多影响的是空气感、泛音边缘、金属乐器光泽以及空间细节。如果这一段能量稍微突出，听感上可能会让声音显得更开扬、更有空气感，也会让弦乐泛音、镲片尾音和录音空间感更容易被听见。

其次，这个峰值也可能与测试方式有关。高频测量对麦克风角度、音箱朝向、距离、面罩状态和房间反射非常敏感。尤其是同轴结构中，高音位于中低音振膜中心，中低音振膜本身会形成类似浅号角或波导的声学环境，因此在某些轴向角度上，高频能量可能会被一定程度增强。换句话说，15kHz 附近的峰值不一定完全代表日常听音中的固定音色问题，也可能是正轴测量、房间反射和同轴结构共同作用后的结果。

第三，从实际听感判断，这个 15kHz 附近的峰值并没有让 DENTON 1S 变成一对尖锐、毛躁或刺耳的音箱。它的高频整体仍然属于细腻、柔和、偏耐听的类型。真正容易让人觉得刺耳的频段，通常集中在 3kHz-8kHz 一带，而 DENTON 1S 在这个区域并没有表现出明显的异常突起。因此，15kHz 附近的峰值更像是为空气感和高频延展增加了一点光泽，而不是破坏整体平衡的缺陷。

总体来看，这次 REW 测试虽然不算严谨，但仍然提供了有价值的参考：DENTON 1S 左右声道一致性较好，整体频响走向健康，低频延展与官方标称基本吻合，中高频衔接没有明显问题。15kHz 附近的峰值值得记录，但不必过度解读。结合实际试听，它更像是一点高频空气感的增强，而不是影响耐听度的硬伤。

摆位与使用建议

在 30 平米试听室中，DENTON 1S 更适合放在稳定脚架上使用，并保持一定离墙距离。这样可以让低频呼吸更自然，声场也更容易展开。如果用户在客厅或书房中使用，建议不要把它完全塞进柜体深处，否则会影响低频清晰度和中高频开放感。

如果因为空间限制必须靠墙摆放，可以尝试利用背部的 Brilliance 亮度补偿开关进行微调。这个功能的价值在于，它给了用户面对不同房间声学条件时的调整空间。比如软装较多、声音偏暗的房间，或者靠墙之后高低频比例发生变化的情况，都可以通过实际试听来选择更合适的状态。

DENTON 1S 的灵敏度为 88dB，标准阻抗为 8Ω，属于相对容易搭配的规格。它不需要非常夸张的大功率后级才能出声，但也不建议搭配控制力太弱、声音过薄或高频偏亮的功放。以本次使用的 Audiolab 8500A 来看，推力、控制力和音色平衡都比较合适，可以作为一个有参考价值的搭配方向。

价格与竞品：5000 多元区间的差异化

DENTON 1S 官方定价在 6000 多元区间，如果在电商大促或渠道活动期间成交价进入 5000 多元区间，它的性价比就会变得更有说服力。具体价格会随平台、活动和库存变化，购买时仍应以实时页面和实际成交为准。

放在 5000 多元书架箱市场里，DENTON 1S 的竞争力主要来自三个方面。

第一是同轴结构。这个价位中，常见书架箱仍以传统两分频结构为主。传统结构并不代表不好，很多成熟产品同样有优秀声音，但 DENTON 1S 的同轴设计确实提供了更鲜明的技术差异。对于重视结像、声像稳定和偏轴聆听一致性的用户来说，这是一个实际优势。

第二是声音完成度。DENTON 1S 没有明显偏科，它不是只强调高频解析，也不是只强调低频量感。它在鼓乐、人声、弦乐上的表现都比较均衡，尤其适合以唱片聆听为主、曲风覆盖较广的用户。如果用户喜欢自然、顺滑、耐听的声音，它会比一些强调刺激感的竞品更容易长期相处。

第三是家居适应性。这个优势在今天很现实。同价位有些书架箱声音不错，但外观仍然偏传统器材化；也有些产品外观现代，却在 Hi-Fi 完整性上有所妥协。DENTON 1S 在两者之间找到了一个不错的平衡。它既不像纯装饰型音箱，也没有传统大书架箱那种强烈的空间压迫感。

如果与同样强调同轴理念、但价格通常处在更高区间的产品相比，DENTON 1S 的优势在于进入门槛更低，也更适合预算有限但想体验同轴声像特点的用户。如果与同价位传统两分频书架箱相比，它的优势则不在于全面压倒，而在于提供了不同的声音组织方式：更重视中心结像、频段统一和空间中的一致性。

当然，如果用户追求大动态、强低频，或者希望在更大空间里获得接近落地箱的规模感，那么可以考虑更大箱体或不同取向的产品。DENTON 1S 最适合的用户，是知道自己需要什么的人：中小空间、长期听音乐、重视质感和耐听度，同时希望音箱外观不要和家居环境冲突。

总结：不是复古符号，而是一对成熟的小型同轴箱

Wharfedale 乐富豪 DENTON 1S 最有意思的地方，是它没有把“经典”停留在外观和名字上。它确实带有 DENTON 系列的历史意味，也有乐富豪一贯的温和、自然和耐听取向，但它真正的产品价值，来自同轴结构、紧凑箱体、精细分频、现代外观和家居适应性的结合。

它不是一对用夸张表现吸引注意力的音箱，也不是为了证明“小箱体能干大事”而牺牲平衡性的产品。DENTON 1S 更像是一对认真为真实家庭空间设计的 Hi-Fi 书架箱：体积适中，声音连贯，摆位相对友好，外观也足够容易融入生活。它的优势不是单项参数漂亮，而是在这个价格带里提供了同轴书架箱少见的完整度和辨识度。